为了更好地向EOS持有者展现节点的综合指数,IMEOS提出国内首个节点评测指标模型。本指标综合衡量各节点的实力和影响力,同时对技术方面会有更多的权重。下面,我们会仔细阐述这五个指标的具体评估措施,并举国内节点EOSTea为例子,以第三方的角度评估该节点的最终得分。
说明:本次模型只建立了初步指标的权重,各项指标得分点的权重在进一步细化中。
一、内容运营(可公开查询)--15'
1、知识星球:这是中国的一个社交平台(中国的大部分区块链群组都以这个方式),与Telegram类似,每个人都可以参与讨论,可以查询该知识星球的人数和回帖数来评估内容影响力。
2、微博:与Twitter类似,通过查看粉丝数量和发帖数来评估。
3、网站 :通过节点自建网站的注册社区人数和回帖数来评估。
4、Twitter:通过关注人数,和发的推特数量。
5、Telegram:通过查看Telegram的人数
6、Steemit:通过发贴数量
以EOSTea为例
1. 未建知识星球;
2. 微博粉丝77人 共发微博14,链接:#/eosfanscn?refer_flag=1001030103_&is_hot=1;
3. Telegram 438人,链接:#/eosfanscn
4. eosfan.io节点自建网站社区 519人 1492条回帖,链接:#/topics;
Comment
EOSTea 内容运营部分较弱,集中在网站eosfans.io,
评分
最终的评分是3分。
二、社区贡献--15'
1.技术教程:通过查看该社区是否有发布对应的EOS开发教程,以及教程的时效性和实用性
2.媒体资讯:通过社区拥有的媒体平台
3.技术MEET UP(Hack Marathon):是否有举办黑客马拉松的活动或者技术沙龙
以EOSTesa为例
1. EOSTea技术教程主要在两个网站,
一个是开源在Github上,参考链接:https://github.com/eosfansio/eos-tutorials.
一个是集中在技术网站上,参考链接:#/
2. EOSTea也翻译了大量EOS技术的内容,参考链接:https://github.com/eosfansio/eos-docs-cn
评价
EOSTea技术社区整理的文档和教程, 非常系统,可以看出是由EOSTea团队一步实践过来的
最后评分
最后的评分是12分。
三、开源贡献--20'
一个开源贡献的指标, 这个比较重要, 之前的各种指标也许很高, 也许很低, 但最终都是为了团队自己, 不能说明什么问题, 唯有开源贡献和社区能力能直接看出来团队为社区做的贡献。比起炒币, 从长远来看, 更利于社区健康发展。
以EOSTea为例
EOSTea的开源贡献主要在 https://github.com/eosfansio ,
评价
开源的项目有:EOS.IO Python API library,EOS mobile wallet,EOS Web Wallet,eos-generate-key.
评分
最后的评分是15分。
四、技术实力--25'
1.是否加入其它测试网络:这是最基本的条件,但加入别人的测试网络难度并不大
2.是否有组建一个单独的测试网络,以及是否有出节点测试报告。
3.服务器运维经验
以EOSTea为例
1. EOSTea社区成员一起组建了一个单独的测试网络,star数量21,节点测试报告没有出来,参考链接https://github.com/eosfansio/EOS-Party-Testnet,
2. 服务器这一块, EOSTea创始人是微医集团私有云Kubernetes项目的负责人, 有大规模分布式云计算的工作经验, 也是Devops工程师, 对服务器监控运维比较了解。 参考链接:#/eosgo/@eostea/eostea-block-producer-candidate-information
评分
技术实力综合来看评分21分。
五、区块链项目经验--25'
1.创始人团队深度参与的区块链项目
2.与EOS 相关的DAPP项目
以EOSTea为例
1. EOSTea创始人团队曾深度参与的区块链项目为0.
2. 目前已经做了钱包和EOS浏览器,参考链接:#/,#/.
3. 以及正在做的,EOS节点监控和统计: #/
4. EOS投票分析和统计: #/
评分
综合评分18分
更多潍坊平面设计培训相关资讯,请扫描下方二维码