For investors
股价:
5.36 美元 %For investors
股价:
5.36 美元 %认真做教育 专心促就业
美国--行业自律道路。美国早在1974年就通过了隐私法,确立了数据隐私的基本原则。但相对于立法保护,美国政府更加信任网络行业自律。具体来说,就是要求企业注重数据采集与使用的透明度,企业应当清楚地说明:收集个人数据的种类、收集个人数据的原因、所收集的个人数据的用途、在何种条件下删除数据或者删除数据中消费者的身份信息、是否与第三方分享个人数据以及分享的目的等。美国在数据隐私的保护上尤其强调事后问责,也就是说一旦发生数据或隐私外泄,不仅公司内部需要控制和问责机制,更要对消费者和执法机构承担外部责任。
欧盟--法律规制道路。相对于美国的行业自律,欧盟更偏向于采用严苛的法律制度来保护个人隐私。在得到全部成员国的同意下,欧盟相继通过了“个人数据保护指令”、“电子通讯数据保护指令”、“互联网隐私保护原则”等法规,有效地建立了网络隐私保护的法律体系。
在欧盟侧重政府监管和美国偏市场化利用两种模式之间,我国在隐私保护的取向上应当综合借鉴。特别是随着互联网产业和人工智能技术的发展,大数据应用无时无处不在,我们需要兼顾大数据的商业价值应用和安全监管。一手抓立法,构建完善的法律保护体系,为大数据信息技术的发展保驾护航;一手抓产业,在促进行业发展的同时形成自律和规范。两者相辅相成,如此才能在充分利用好大数据强大功能的同时,避免被大数据这把利刃所伤。
更多山东编程培训相关资讯,请扫描下方二维码